Procurorii au găsit chitanțe care dovedesc că „bugetara” Ana Maria Pătru nu mai avea noțiunea banilor obținuți din șpăgi de sute de mii de euro. Pe lângă vile, mașini și ceasuri scumpe, cumpărarea unor plante decorative de 25.000 de euro era un mizilic

Redacția „Infractorul” continuă epopeea infracțională afostei șefe a AEP, Ana Maria Pătru, prezentând noi amănunte din rechizitoriul în baza căruia, pe data de 27 septembrie 2017, procurorii DNA au trimis-o în judecată pentru infracțiuni de trafic de influență, spălare de bani și inducerea în eroare a organelor judiciare, fapte comise în 2013. Detaliile sunt șocante prin dimensiunea faptelor care pot fi comise de personaje parvenite pe criterii politice.


„În perioada aprilie-mai 2013, inculpata Pătru Ana Maria a pretins de la reprezentanții unei firme de software suma de 1 milion de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra directorului unei instituții publice cu atribuții de control și a promis că-l va determina să soluționeze în mod favorabil o investigație care privea firma de de software. În același context, inculpata a primit, în trei tranșe, în perioada iulie 2013 – martie 2014, suma totală de 600.000 euro (în cursul lunii iulie 2013 – suma de 400.000 euro, sumă remisă și primită într-o servietă marca Montblanc împreună cu un instrument de scris aceeași marcă; sfârșitul lunii noiembrie 2013 – suma de 100.000 euro și în cursul lunii martie 2014 – suma de 100.000 euro)”, rețin procurorii DNA.

Prinsă cu ceasul la mână, deși mințise că-l dă mai departe

Ceasul marca Hublot, în valoare de peste 10.000 de euro, la mâna „aristocratei” Ana Maria Pătru

Sutele de mii de euro nu erau suficiente. Ea ar fi vrut și ceasuri de lux primit două. Iată ce spun procurorii:”

inculpata Pătru Ana Maria ar fi pretins și primit de la președintele companiei de software două ceasuri

de lux (ceas de damă marca Huhlot Big Bang Caviar — 346.HX.2800.RW, în valoare de 49.700 lei și ceas bărbătesc marca Hublot Classic Fusion — 521.NO.1180.LR, în valoare de 58.500 lei)” pe care a susținut că urmează să le remită președintelui autorității de control care trebuia să „rezolve” dosarul firmei de software și un unei subordonate de-a acestuia. A mințit.

„(…) După o perioadă de timp, de aproximativ câteva luni de la data remiterii ceasurilor, cu ocazia unei vizite pe care i-a facut-o Anei Maria Pătru la domiciliul său, [patroana firmei de software] a constatat că aceasta purta ceasul de damă, pretins și primit în condițiile anterior arătate (…)”, spun procurorii. Prinsă în fapt, ea a declarat în cele din urmă că „i-a plăcut foarte mult ceasul, motiv pentru care l-a oprit pentru sine”.

Dovedită, dar nepedepsită! Cum a rămas Ana Maria Pătru în libertate, cu un apartament de lux și un Range Rover Sport primite și necuvenite

Conform rechizitoriului, Ana Maria Pătru ar fi disimulat cei 600.000 de euro în perioada 26 iulie 2013 – 02 noiembrie 2016 prin următoarele operațiuni:

  • „Achiziționarea, pe numele unei rude, a unui teren în suprafață de 1.000 m2 situat pe raza orașului Voluntari, județul Ilfov, în valoare de 130.000 euro,
  • Achiziționarea, pe numele unei alte rude, a unui apartament situat în municipiul Constanța, județul Constanța, cu suma de 80.000 euro (din care 75.000 euro au fost achitați, în numerar, cu titlu de avans, diferența de preț în sumă de 5.000 euro fiind achitată prin virament bancar),
  • Efectuarea unor investiții, în perioada 2014-2016, în sumă totală de 437.314,13 euro, constând în edificarea pe terenul situat în orașul Voluntari, județul Ilfov, menționat mai sus, a unui imobil – casă de locuit, (inclusiv dotarea și amenajarea acestuia) precum și dotarea și amenajarea apartamentului situat în mun. Constanța, amintit anterior”.

Ana Maria Pătru, ”prințesa AEP-ului”, sare dintr-un dosar în altul. Pe lângă un bolid și un apartament ar mai fi primit alte două mașini

Bani câtă frunză, câtă iarbă…

„Un aspect pe care îl considerăm necesar a fi menționat, care demonstrază, o dată în plus, valoarea deosebită a investițiilor realizate de inculpată la această adresă, îl constituie costul plantelor ornamentale și amenajarea curții interioare a imobilului de la adresa anterior menționată, care a fost în valoare de 114.168,06 lei, echivalentul a 25.824 euro  contractul de vânzare-cumpărare material vegetal nr. 76/15.10.2014, încheiat între SC Pepiniera de Val Dyerres Deux SRL și Preda Liviu Marian- finul inculpatei)”, arată procurorii DNA în rechizitoriu. O sumă imensă, mai ales pentru un bugetar, dar infimă pentru unul care obține cu nemiluita bani

EXCLUSIV. Mărturii sub testul poligraf, interceptări, imagini, documente… Procurorii DNA spun că fosta șefă AEP, Ana Maria Pătru, se lăfăie în lux necuvenit fiindcă a cerut fără număr și a și primit

Denunț mincinos pentru inducerea procurorilor în eroare

În plus, Ana Maria Pătru este acuzată că a formulat un denunț mincinos, fapt pe care aceasta l-a și recunoscut.

„La data de 05 decembrie 2016, inculpata Pătru Ana Maria a formulat și înregistrat la Direcția Națională Anticorupție un denunț privind existența unei infracțiuni de trafic de influență, pretins comisă de directorul instituției publice la care am făcut referire mai sus, cunoscând că acesta este nereal. Cu ocazia audierii în calitate de inculpat, Pătru Ana Maria a recunoscut că denunțul – obiect al infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, reținută în sarcina sa, este mincinos”, mai arată procurorii.